河北法考

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 法考 > 閱讀資料 >

2020法考重點知識點解析:【刑法】刑法的解釋方法(三)

2020-10-13 17:36:40| 河北中公教育
法考 【點擊咨詢】 客觀題準考證打印 法考八大部門法模考試題 法考輔導課程

刑法解釋的分類(三)

——刑法的解釋方法之解釋理由

刑法的解釋方法分為解釋技巧和解釋理由兩個方面。今天我們來學習解釋理由。解釋理由是指論證解釋結論合理性的理由,即為何這樣解釋,包括文理解釋與論理解釋,其中,論理解釋又可以細分為:目的解釋、同類解釋、體系解釋、歷史解釋和比較解釋等。

1.文理解釋

文理解釋是指根據刑法用語本身具有的含義,結合語法、標點、語言順序等方面對刑法文字含義的理解來進行解釋。

例如,根據《刑法》第236條規定,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的構成強奸罪。按照文理解釋,丈夫可以成為強奸罪的主體。

2.論理解釋

論理解釋是指按照立法精神,聯系有關情況,對刑法條文從邏輯上所作的解釋。

(1)體系解釋:根據刑法條文在整個刑法中的地位,聯系相關法條的含義,闡明其真實含義的解釋方法。

例如,一般的偽造行為包括變造,但是我國刑法在貨幣犯罪中同時規定了偽造貨幣罪與變造貨幣罪,因此,偽造貨幣罪中的偽造行為不包括變造。

【注意1】體系解釋要求前后協調、邏輯一致,但并不要求相同的字詞在不同的法條中均做相同的解釋,即同一文字在不同法條中的含義范圍可能相同,也可能不同。

【注意2】對“等”、“以及其他”、“或者其他”含義進行解釋時,必須遵循同類解釋的規則,解釋時應當根據所列舉的同類行為或對象等的性質進行解釋。

(2)目的解釋:根據刑法規范的目的,闡明刑法條文的真實含義。

例如,《刑法》252條侵犯通信自由罪,根據其保護的法益是公民的通信自由權利,將犯罪對象“信件”解釋為個人的書信、電子郵件等信件,不包含單位之間的公文。

(3)當然解釋:根據當然邏輯進行推理解釋,即刑法雖然沒有明確規定某一事項,但是依照形式邏輯以及事物屬性的當然道理,自然可以得出的邏輯推理解釋。主要運用的是“輕”與“重”相比較的邏輯,出罪時“舉重以明輕”,入罪時“舉輕以明重”。

【注意】當然解釋所比較的兩個行為,性質應當相同。

(4)歷史解釋:根據制定刑法時的歷史背景以及刑法發展的源流,闡明刑法條文真實含義的解釋方法。

(5)比較解釋:將外國的相關立法、理論與判例作為參考資料,借以闡明我國刑法規定的真實含義。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:鄒亞卿)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話(9:00-21:00)

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

亚洲欧美自拍另类制服图区