新冠肺炎期間，宅家看電影《誤殺》可以學這么多法律知識！！！

電影《誤殺》中的法律問題

懸疑犯罪電影《誤殺》，翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》。該影片自上映以來，贏得了觀眾的一致好評，創下了12.09億的票房成績。影片講述了這樣一個法律故事，李維杰與妻子阿玉在泰國打拼多年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網絡公司為生，為人善良，頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。督察長的兒子素察在學校組織的郊游活動中，迷奸了李維杰的女兒平平，并拍攝了視頻。素察以不雅視頻要挾平平繼續與他發生關系，平平迫于無奈，應邀來到倉庫門口與他見面。此時，李維杰的妻子阿玉出現在倉庫里，乞求素察刪除視頻，素察置之不理。在雙方爭執的過程中，平平和阿玉為了反抗，失手將素察打暈。母女倆試探了素察的鼻息，認為他已經死亡，將其埋進一處剛剛落成的墳墓里……而李維杰曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維杰掩蓋并偽造犯罪證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。電影《誤殺》既是一部精彩的懸疑影片，又是一部優秀的法律電影，其中蘊含著大量的刑事法律元素，涉及很多罪名，引發很多熱議和爭議。下面，我們就來看一下，按照中國的刑法規定，該影片涉及哪些犯罪問題。

一、脫逃罪

影片開始的時候，監獄中有犯人死亡，會被用棺材運輸出去，李維杰利用這一點從監獄中逃跑，不過這是他的想象，并沒有實際發生。

李維杰所想像的這一行為，在我國法律中涉嫌的罪名是脫逃罪。脫逃罪是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從監管場所脫逃的行為。根據《刑法》第三百一十六條第一款規定，依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。當然，如果是被錯誤羈押的人，單純脫逃，沒有使用暴力的，不構成犯罪。那么，如果李維杰沒有犯罪行為，是被錯誤羈押的，那么即使其真的從監獄中逃跑，只要沒有使用暴力，不構成其他犯罪，那么其逃跑行為不構成犯罪。

二、濫用職權罪

警察桑坤憑借自己手中的權力，在他的管轄范圍內橫行霸道，平時吃喝嫖賭，借助查案挨家挨戶敲詐商戶，情節惡劣，其行為構成濫用職權罪。

濫用職權罪是指國家機關工作人員濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。根據《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

三、故意傷害罪

督察長的兒子高中生素察將同學眼睛打傷，如經鑒定，重傷結果成立，素察的行為構成故意傷害(致人重傷)罪。

故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為，以傷害后果為標準，傷害可分為輕傷、重傷、傷害致人死亡3種情形。根據《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害致人重傷或者死亡的主體是已滿14周歲的自然人;故意傷害致人輕傷的主體則必須是已滿16周歲的自然人。素察為高中生，應當年滿14周歲，其行為可以構成故意傷害(致人重傷)罪。如果素察未滿18周歲，對其應當從輕或減輕處罰。

四、徇私枉法罪

素察的母親拉韞作為警察局的督察長，為了包庇兒子打傷別人眼睛的行為，指使下屬去協調處理賠償事宜，未對兒子的傷害行為做出立案處理，其行為涉嫌徇私枉法罪。

徇私枉法罪是指司法工作人員在刑事訴訟活動中，違背事實和法律作枉法裁判的行為。根據《刑法》第三百九十九條第一款的規定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人使他受追訴、對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

五、強奸罪

素察在學校組織的夏令營活動中，使用下迷藥的辦法，使得李維杰的女兒平平失去反抗能力后將其強奸，甚至還拍下了不雅視頻。之后，素察還用不雅視頻威脅平平，要求繼續實施性行為，其行為構成強奸罪。

強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與其發生性交或奸淫幼女的行為。根據《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

六、正當防衛or過失致人死亡罪?

察開車找到平平，以公開強暴視頻為要挾，要求平平當晚再和他發生性關系。平平被迫在晚上10點來到了自家的倉庫，素察就在這里等她。平平的母親阿玉發現了女兒的異常，悄悄跟在后面。期間，素察兇相畢露，仗著父母的勢力，氣焰囂張，甚至還對阿玉動手動腳。阿玉、平平和素察三人發生了激烈爭奪，試圖搶奪存放強暴視頻的手機。素察年輕力壯，先是打倒了平平，再掐住阿玉脖子對她不斷毆打。平平撿起鋤頭，從背后將素察砸倒。素察被擊中后腦，瞬間倒地，呼吸停止了。二人誤以為素察已經死亡。

阿玉用小拖車將素察拖到墓地里，挖開院子旁邊的一個新墳，將人丟入了棺材內，重新埋好，致使素察因窒息而死亡。在這一劇情中，平平和阿玉的行為是成立正當防衛還是構成過失致人死亡罪?這是全劇中爭議最大的一個問題。

在這一劇情中，分為兩個階段。第一階段是素察以不雅視頻要挾平平繼續與他發生關系，在雙方爭執的過程中，平平和阿玉為了反抗，失手將素察打暈。在這一階段，平平和阿玉的行為顯然屬于正當防衛，不構成犯罪。第二階段是平平和阿玉試探了素察的鼻息，認為他已經死亡，將其埋進一處剛剛落成的墳墓里導致其窒息死亡。對于這一階段的行為，二人是成立正當防衛還是構成過失致人死亡罪，有兩種觀點。一種觀點認為，應將二人前后兩個階段的行為分割評價，即分割說。根據分割說，二人第一階段的行為是正當防衛，第二階段的行為屬于過失之人死亡罪。分別評價后，二人的行為應當被認定為過失致人死亡罪。另一種觀點認為，應將前后兩個階段的行為合并評價，平平和阿玉為制止素察的暴力強奸行為，將其打暈，在誤以為其死亡的情況下將其埋掉導致其窒息而死。二人的行為應整體評價為正當防衛。筆者認為，合并說的觀點更為科學，因此，主張應將二人的行為認定為正當防衛。

七、刑訊逼供罪

審訊時，拉韞的手下桑坤公報私仇，對李維杰實施毆打，進行刑訊逼供，而拉韞明顯縱容，二人的行為構成刑訊逼供罪。

刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人或者被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。根據《刑法》第二百四十七條的規定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

八、幫助毀滅、偽造證據罪

李維杰為保護家人，偽造證據，制造不在場的證據，成功騙過了警方，其行為涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪。

幫助毀滅、偽造證據罪是指行為人幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。

根據《刑法》第三百零七條第二款和第三款的規定，幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

其實該影片還涉及很多法律問題，比如詐騙罪、自首、證據問題等，由于篇幅所限，在這里不一一贅述。

這么多法考知識點，沒看的小伙伴趕緊刷起來吧!以上就是中公法考為大家講解的電影《誤殺》中涉及的法律知識問題，希望對在家備考的你有幫助。

推薦閱讀>>>河北法考閱讀資料